Presiden AS Donald Trump berbicara selama acara yang mengumumkan tarif baru di Rose Garden di Gedung Putih di Washington, 2 April 2025.
Chip Somodevilla | Gambar getty
Presiden Donald Trump mengumumkan agresif, jangkauan jauh Kebijakan tarif “timbal balik” Rabu, meninggalkan banyak ekonom dan mitra dagang AS untuk mempertanyakan bagaimana Gedung Putih dihitung tarifnya.
Rencana Trump menetapkan tarif garis dasar 10% di hampir setiap negara, meskipun banyak negara seperti Cina, Vietnam dan Taiwan tunduk pada tingkat yang jauh lebih curam. Di sebuah upacara di Taman mawar pada hari Rabu, Trump mengangkat papan poster yang menguraikan tarif yang diperdebatkan administrasi “dibebankan” ke AS, serta tarif “diskon” yang akan diterapkan AS sebagai tanggapan.
Tarif timbal balik itu sebagian besar sekitar setengah dari apa yang dikatakan oleh administrasi Trump masing -masing negara telah menuntut AS misalnya, poster itu mengatakan China menagih tarif 67% dan bahwa AS akan menerapkan tarif timbal balik 34% sebagai tanggapan.
Namun, sebuah laporan dari Cato Institute mengatakan tingkat tarif rata-rata tertimbang perdagangan di sebagian besar negara jauh lebih rendah daripada yang dikatakan oleh administrasi Trump. Laporan ini didasarkan pada tarif tugas rata-rata tertimbang perdagangan dari Organisasi Perdagangan Dunia pada tahun 2023, tahun terakhir yang tersedia.
Cato Institute mengatakan tingkat tarif rata-rata 2023 dari Tiongkok adalah 3%, bukan 67% administrasi mengatakan itu.
Administrasi mengatakan Uni Eropa menuntut tarif AS 39%, tetapi laporan Cato mengatakan tingkat tarif rata-rata 2023 trade-weighted UE adalah 2,7%.
Dalam contoh lain, administrasi mengatakan India mengenakan tarif 52% di AS, tetapi Cato menemukan bahwa tingkat tarif rata-rata trade-weighted 2023 India adalah 12%.
Banyak pengguna di media sosial minggu ini dengan cepat memperhatikan bahwa administrasi Trump tampaknya telah dihitung oleh Membagi defisit perdagangan dengan impor dari negara tertentu untuk sampai pada tarif tarif untuk masing -masing. Ini adalah pendekatan yang tidak biasa, karena menunjukkan bahwa AS diperhitungkan dalam defisit perdagangan barang tetapi mengabaikan perdagangan dalam jasa.
Kantor Perwakilan Perdagangan AS, dalam rilis berita, mengatakan menghitung efek gabungan dari tarif, peraturan, pajak, dan kebijakan lain di berbagai negara “dapat diproksi dengan menghitung tingkat tarif yang konsisten dengan mendorong defisit perdagangan bilateral ke nol.”
“Jika defisit perdagangan gigih karena kebijakan dan fundamental tarif dan non-tarif, maka tingkat tarif yang konsisten dengan mengimbangi kebijakan dan fundamental ini adalah timbal balik dan adil, “kata USTR dalam rilis.
